Wygenerowane projekty

Generated to realna alternatywa, która pomaga sprostać tym wyzwaniom, jednocześnie utrzymując złożoność i koszty na akceptowalnym poziomie. Traktuje projekty Xcode jako podstawowy element, zapewniając odporność na przyszłe aktualizacje Xcode i wykorzystuje generowanie projektów Xcode, aby zapewnić zespołom deklaratywny interfejs API skoncentrowany na modularyzacji. Tuist wykorzystuje deklarację projektu, aby uprościć złożoność modularyzacji**, zoptymalizować przepływy pracy, takie jak kompilacja lub testowanie w różnych środowiskach, a także ułatwić i zdemokratyzować ewolucję projektów Xcode.

Jak to działa?

Aby rozpocząć pracę z wygenerowanymi projektami, wystarczy zdefiniować swój projekt przy użyciu Tuist's Domain Specific Language (DSL). Wymaga to użycia plików manifestu, takich jak Workspace.swift lub Project.swift. Jeśli wcześniej pracowałeś z menedżerem pakietów Swift, podejście jest bardzo podobne.

Po zdefiniowaniu projektu Tuist oferuje różne przepływy pracy do zarządzania nim i interakcji z nim:

Generuj: Jest to podstawowy przepływ pracy. Użyj go, aby utworzyć projekt Xcode, który jest kompatybilny z Xcode.
Build: Ten przepływ pracy nie tylko generuje projekt Xcode, ale także wykorzystuje xcodebuild do jego kompilacji.
Test: Działa podobnie do przepływu kompilacji, nie tylko generuje projekt Xcode, ale wykorzystuje xcodebuild do jego przetestowania.

Wyzwania związane z projektami Xcode

Wraz z rozwojem projektów Xcode, organizacje mogą stanąć w obliczu spadku produktywności z powodu kilku czynników, w tym niewiarygodnych kompilacji przyrostowych, częstego czyszczenia globalnej pamięci podręcznej Xcode przez programistów napotykających problemy i niestabilnych konfiguracji projektu. Aby utrzymać szybki rozwój funkcji, organizacje zazwyczaj badają różne strategie.

Niektóre organizacje decydują się na ominięcie kompilatora poprzez abstrakcję platformy przy użyciu dynamicznych środowisk uruchomieniowych opartych na JavaScript, takich jak React Native. Chociaż podejście to może być skuteczne, komplikuje dostęp do natywnych funkcji platformy. Inne organizacje decydują się na modularyzację bazy kodu, która pomaga ustalić wyraźne granice, ułatwiając pracę z bazą kodu i poprawiając niezawodność czasu kompilacji. Jednak format projektu Xcode nie został zaprojektowany z myślą o modułowości i skutkuje niejawnymi konfiguracjami, które niewielu rozumie i częstymi konfliktami. Prowadzi to do złego współczynnika magistrali i chociaż przyrostowe kompilacje mogą się poprawić, programiści mogą nadal często czyścić pamięć podręczną kompilacji Xcode (tj. dane pochodne), gdy kompilacje się nie powiodą. Aby temu zaradzić, niektóre organizacje decydują się porzucić system kompilacji Xcode i przyjąć alternatywy, takie jak Buck lub Bazel. Wiąże się to jednak z dużą złożonością i obciążeniem konserwacyjnym.

Alternatywy

Menedżer pakietów Swift {#swift-package-manager}.

Podczas gdy Swift Package Manager (SPM) koncentruje się głównie na zależnościach, Tuist oferuje inne podejście. W Tuist nie tylko definiujesz pakiety do integracji z SPM; kształtujesz swoje projekty przy użyciu znanych pojęć, takich jak projekty, obszary robocze, cele i schematy.

XcodeGen

XcodeGen to dedykowany generator projektów zaprojektowany w celu zmniejszenia konfliktów we współpracujących projektach Xcode i uproszczenia niektórych zawiłości wewnętrznego działania Xcode. Projekty są jednak definiowane przy użyciu formatów serializowalnych, takich jak YAML. W przeciwieństwie do języka Swift, nie pozwala to programistom na budowanie abstrakcji lub kontroli bez włączania dodatkowych narzędzi. Chociaż XcodeGen oferuje sposób mapowania zależności na wewnętrzną reprezentację w celu walidacji i optymalizacji, nadal naraża programistów na niuanse Xcode. Może to sprawić, że XcodeGen będzie odpowiednim fundamentem dla narzędzi do budowania, jak widać w społeczności Bazel, ale nie jest optymalny dla integracyjnej ewolucji projektu, która ma na celu utrzymanie zdrowego i produktywnego środowiska.

Bazel

Bazel to zaawansowany system kompilacji znany z funkcji zdalnego buforowania, który zyskał popularność w społeczności Swift głównie dzięki tej możliwości. Biorąc jednak pod uwagę ograniczoną rozszerzalność Xcode i jego systemu kompilacji, zastąpienie go systemem Bazel wymaga znacznego wysiłku i konserwacji. Tylko kilka firm z dużymi zasobami jest w stanie udźwignąć te koszty, o czym świadczy wybrana lista firm inwestujących znaczne środki w integrację Bazel z Xcode. Co ciekawe, społeczność stworzyła narzędzie, które wykorzystuje Bazel's XcodeGen do generowania projektu Xcode. Skutkuje to zawiłym łańcuchem konwersji: od plików Bazel do XcodeGen YAML i wreszcie do projektów Xcode. Takie warstwowe pośrednictwo często komplikuje rozwiązywanie problemów, utrudniając ich diagnozowanie i rozwiązywanie.